Blog

“灵王既立，申息不慭。王敗蔡灵侯于，命申人室出，取蔡之器。執事人夾蔡人之軍门，命人毋敢徒出。” 
——《上博九·灵王遂申》

——楚灵王即位后，申、息两国感到不安（或：不愿臣服）。灵王在“吕”地击败了蔡灵侯之后，便命令申国人每户派出代表，进入蔡军军营，拿取蔡国的器物。楚国的管事人员夹道守在蔡人的军门两旁，下令所有人不准空手而出。

楚灵王新登大位，
申、息两国未至朝。
王伐蔡，胜于吕地，
命申人户户出，取蔡之器。

“室出”——每家派出代表。
“毋敢徒出”——不准空手而归。

这六个字，正是楚灵王权术的核心。

他没有说“赏赐”。
那不是奖赏，而是一场精心设计的心理工程。
他让申国人卷入掠夺，
在“得”与“不得”之间，
测试忠诚，也播下恐惧。

“进去，拿你们想要的。但不准空手出来。”

宫门两侧火光摇曳，执事官员一一记录。
每一个人、每一件器物、每一次出入，
都被笔尖留档。

那一刻，楚灵王要的不是铜器与玉璧，
而是一份集体的沉默。

申国的贵族们在火光中面面相觑。
有人兴奋——以为机会到了；
有人犹豫——怕触怒楚王；
也有人沉默——明白这是一场无声的绑架。

但最终，几乎所有人都走进了那扇门。
他们弯下腰，从废墟中抬出器物，
在火光与命令之间，完成了一场共谋的仪式。

通宝小哥写下：

“这不是分赃，而是征召。
从今往后，申国不再是旁观者，而是共犯。”

只有一个年轻人，三次空手走出。
那是一个细微、几乎无人注意的举动。
他叫——公子虚。

在众人喧嚣的沉默里，
他选择了另一种沉默。

公子虚的答案：远离

1. 三次出门：形式顺从，实质拒绝

“申成公其子虛未畜，命之遣。虛三徒出，執事人止之。” 《上博九·灵王遂申》

——申成公（申国国君）见其子“虚”年纪尚轻、未谙世事，便命他前去。公子虚三次空着手走出来，每次都被守门的楚国管事人员拦下。

“三徒出”，是公子虚第一次无声的抗议。
他不愿同流合污。

军门口，人影攒动。
有人抬着铜器玉璧而过。
公子虚转身，空手离开。
第二次，他仍旧空手。
第三次，依然如此。

通宝小哥边注：

“那不是三次失败，而是三次拒绝。”

火光下，少年站在命令的边缘，
他的空手，比刀更锋利。

执事官员急了：“公子，这是王令！”
公子虚缓缓应答：

“虚乘一车驷马，告執事人：’小人幼，不能以它器。得此车，又不能御之以归。命以其策归。’執事人許之。”《上博九·灵王遂申》

——公子虚驾着一辆套着四匹马的车出来，告诉管事的人：“我年纪小，不会使用别的器物。得了这辆车，又不懂如何驾驭它回去。请允许我只拿着马鞭回去。”管事的人同意了他的请求。

这是公子虚的一场无声的行为宣言。
他看似服从命令（拿了东西），
却选择了最无用的部分（马鞭）。
以“伴装无能”化解命令的锋刃，
在强制的系统里，留下一个漏洞。

2. 丢弃：与罪恶的最后切割

“虛秉策以归，至重澨，又棄其策焉。”《上博九·灵王遂申》

——公子虚于是拿着马鞭往回走，等到了名叫“重澨”的地方，又把那马鞭丢弃了。

通宝小哥边注：

“那一刻，我看见的不是一根马鞭，
而是一个人与罪恶的最后切割。
他要的，是绝对的清白。”

3. 质问：清醒者的底线

公子虚回到家，父亲申成公在等他。

“成公懼其又取焉，而諄之，佯爲之怒：“’邦盡獲，汝獨無得！’虛不答。又爲之怒。”《上博九·灵王遂申》

——申成公担心儿子还会再去取东西，便告诫他，并假装发怒道：“全国上下都有所缴获，偏偏你什么都没拿到！”公子虚不回答。成公又再次对他发怒。

成公的“怒”，是演给可能存在的楚人耳目的表演。
是父与子在恐惧与智慧之间的暗语。

再问再逼之后，公子虚终于开口：

“虛答曰：’君为王臣，王将遂邦弗能止，而或欲得焉？’成公与虛归，为格。”《上博九·灵王遂申》

——公子虚这才回答道：“您身为楚王的臣子，连楚王将要吞并他国（指蔡国）都无法阻止，难道还想着从中获利吗？” 成公便与儿子虚一同返回，并为此做好了戒备。

这是全文的点睛之笔。
公子虚看穿权力的逻辑：
今日之蔡国，或是明日之申国。
短暂的获利，不过是延迟的灭亡。

他们达成的，不是竹简上的誓约，
而是良知的边界。

我们，不做共犯。

通宝小哥边注：

“公子虚的选择：
远离核心，拒绝参与。
用装傻保护清白，
用丢弃划清界限。
这是第一种智慧——
以退为进。”

霸主楚国通过一场“强制性分赃”
测试并绑架附庸国的忠诚。
而年轻的申公子“虚”，
以一连串“非暴力不合作”的动作——
空手而出、伴装无能、途中弃鞭——
看穿并拒绝了这场阴谋，
并对父亲发出了亡国的警告。

那是一个少年在火光中，
对一个强权发出的最轻的一句：
“我，不同流。”

火灭之后，
一场战争结束，
但另一个更深的战争——
在每个人心里，
才刚开始。